大概念统领下的高中物理单元整体教学设计

王花

江西省鄱阳县第一中学 邮编 333100

摘要:
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:本文聚焦大概念统领下的高中物理单元整体教学设计,从确定核心大概念、规划学习目标等方面阐述具体实施步骤,构建系统性教学设计框架,为高中物理教学提供实践路径参考。通过对各环节的深入剖析,结合物理公式与教学实例,详细说明如何将大概念融入教学的各个阶段,以提升学生对物理知识的整体理解与综合运用能力,助力物理学科核心素养的落地。

关键词:大概念;高中物理;单元整体教学设计

一、引言

在高中物理教学领域,大概念统领下的单元整体教学设计独树一帜,它立足于学科本质,着力将原本零散、碎片化的物理知识巧妙整合,构建起逻辑严密的结构化体系。随着新课改不断向纵深推进,传统那种按部就班、孤立讲解知识点的教学方式,在培养学生综合素养方面渐显乏力。在此背景下,大概念统领的教学设计理念应运而生,犹如一道曙光,为高中物理教学改革照亮前行方向,促使教学从知识本位向素养本位转变,为学生搭建起通向物理学科深层理解的桥梁。

二、实施策略

大概念统领下的高中物理单元整体教学设计,绝非一蹴而就,而是需要遵循科学、有序的步骤稳步推进。

(一)提炼核心大概念,锚定教学方向

在高中物理教学实践中,教师首先从教学准备环节入手,通过中国知网、Web of Science 等专业学术平台,广泛检索近五年有关物理核心素养培育、大概念教学模式构建,以及守恒思想在学科教学中创新应用的学术文献。深入研读如《核心素养导向的高中物理大概念教学设计路径研究》等优质论文,系统学习其他教育工作者在守恒思想概念解析、教学情境创设、实践活动设计等方面的宝贵经验,为教学活动开展奠定坚实的理论基础。同时,定期组织物理教研组开展集体备课研讨活动,组内教师围绕高中物理教材各章节内容,从知识逻辑架构、学科思维培养等角度展开深度剖析。在研讨力学板块时,结合牛顿运动定律揭示的力与运动关系、功和能的相互转化规律,提炼出 “相互作用与运动变化” 核心大概念;针对原子物理与固体物理内容,从微观粒子结构对物质宏观性质的决定性作用出发,总结出 “物质结构与性质” 大概念。

进入课堂教学阶段,教师以一段生动的过山车运行视频作为导入,引导学生细致观察过山车在高低起伏轨道上速度、高度的动态变化过程,抛出启发性问题:“在过山车复杂的运动轨迹中,是否存在始终保持恒定的物理量?” 由此自然引出 “守恒思想” 这一核心概念。在知识回顾与分析环节,教师以自由落体运动为典型案例,逐步拆解物体下落过程中重力势能与动能的转化机制,结合公式E初=E末,强调在仅受重力作用的封闭系统内,机械能总量的守恒特性。随后,借助动画演示两个小球在光滑水平面上的碰撞过程,带领学生推导动量守恒定律公式m1v1 + m2v2 = m1v1'+ m2v2',阐释外力为零条件下系统总动量的守恒原理。

(二)依据大概念规划学习目标

一旦提炼出精准且具有统领性的核心大概念,教师便要以此为导向,充分考量学生的认知水平差异,紧密结合物理学科素养的具体要求,制定层次清晰、目标明确的学习目标。为使目标更具系统性与可操作性,可将其划分为知识理解、能力提升、素养形成三个维度。

在知识理解维度,教师要清晰界定学生必须掌握的关键物理概念与基本原理。以 “相互作用与运动变化” 大概念为例,学生应深刻理解牛顿第二定律F = ma,掌握力与加速度之间的定量关系,明确不同性质力的产生条件与特点。在能力提升维度,着重培养学生的科学思维能力,像逻辑推理、批判性思维等,同时强化其实验探究能力,包括实验设计、数据采集与分析等。比如围绕该大概念,设定 “能运用物理模型,如质点、轻弹簧模型,结合牛顿运动定律准确分析物体受力与运动关系” 以及 “通过自主设计实验探究力的合成与分解规律,并能对实验误差进行合理分析” 等具体目标。

(三)设计单元学习活动

围绕既定学习目标,教师要以大概念为串联线索,精心设计一系列连贯且逻辑严密的单元学习活动。为更好地契合学生认知规律,可将学习活动依次划分为基础认知、探究实践、迁移应用三个循序渐进的阶段。

在基础认知阶段,教师需巧妙创设生动有趣、贴近生活实际的教学情境,比如通过展示汽车启动、刹车过程,引入力与运动的关系。同时,抛出富有启发性的问题,如 “汽车启动时为何速度会逐渐增大?根据牛顿第二定律F = ma,在汽车启动时,发动机提供的牵引力大于阻力,产生加速度,从而使速度逐渐增大”,引导学生主动思考,初步理解核心概念,在脑海中搭建起知识框架雏形。

进入探究实践阶段,教师要充分发挥学生的主体作用,积极组织实验探究活动,像在 “物质结构与性质” 大概念统领的单元中,安排学生进行晶体结构观察实验,让学生亲自动手操作显微镜,观察不同晶体的微观结构特征。此外,还可组织小组合作学习,针对如 “影响物质导电性的因素” 等问题展开讨论与探究,促使学生深入剖析物理规律,培养其团队协作能力与科学探究精神。在探究影响电阻大小的因素实验中,学生通过实验数据发现电阻R与导体长度l成正比,与横截面积S成反比,即R =ρ·(l\S),其中ρ为电阻率,与材料性质有关,从而理解物质结构对电学性质的影响。

(四)构建多元评价体系

为全面、客观、准确地评估学生在大概念统领下的单元学习效果,构建一套融合过程性评价与终结性评价的多元评价体系至关重要。

过程性评价聚焦学生在整个学习活动进程中的表现,重点关注学生的课堂参与度,观察其是否积极主动发言、参与小组讨论;考量学生的合作能力,看其在小组活动中能否与同伴有效沟通、分工协作;以及关注学生思维发展动态,比如能否从不同角度思考问题、提出创新性见解等。具体可借助课堂观察记录表,详细记录学生课堂表现;运用学习日志,让学生定期记录自己的学习心得、困惑与收获;开展小组互评活动,促进学生相互学习、共同进步。

终结性评价则侧重于对学生在单元学习结束后知识掌握程度与能力应用水平的考核,主要通过单元测试,以标准化试题检验学生对核心概念、物理规律的理解与运用;布置项目报告任务,要求学生围绕某个物理主题,如 “新能源汽车的能量转化效率研究”,综合运用所学知识进行深入分析与报告撰写,全面考查学生知识整合与应用能力。在单元测试中设置问题:一个质量为m的物体在水平力F作用下,在粗糙水平面上做匀加速直线运动,已知动摩擦因数为μ,求物体的加速度a,以此考查学生对牛顿第二定律和摩擦力知识的综合运用。

(五)优化调整教学方案

教学过程并非一成不变,而是一个动态发展、持续优化的过程。教师要时刻关注教学实施过程中来自学生的反馈信息,以及多元评价体系所呈现的结果,以此为依据对教学方案进行及时、精准的优化调整。

当发现学生在某一关键概念理解上存在普遍困难时,教师需深入反思教学情境创设是否合理、讲解方式是否恰当。若原有教学情境未能有效激发学生兴趣、引发思考,可重新设计更具吸引力、关联性的情境;若讲解过于抽象,可尝试运用更多直观教具、类比方法辅助教学,或者对探究活动的环节、难度进行合理调整,增强活动的可操作性与探究性。例如在讲解动能定理W = ΔEk时,若学生理解困难,可通过具体的斜坡下滑小车实验,测量小车下滑过程中重力做的功和动能的变化,让学生直观感受两者关系,优化教学效果。

总结

大概念统领下的高中物理单元整体教学设计,宛如一场教学革新的探索之旅,彻底打破传统教学将知识孤立分割的局限。通过已上方法,物理教学能真正成为培育学生核心素养的肥沃土壤,为学生未来发展奠定坚实基础,推动高中物理教学事业迈向更为卓越的新高度。

参考文献

[1] 陈致远。大概念视域下高中物理单元教学设计研究 [J]. 物理教学探讨,2023 (12):35 - 39.

[2] 李婉婷。基于大概念的高中物理单元整体教学实践 [J]. 教育科学论坛,2024 (3):45 - 49.

[3] 周宇轩。高中物理大概念单元教学设计策略探析 [J]. 中学物理教学参考,2024 (5):22 - 26.

 


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献