肺炎支原体抗体和血清总IgE检验在小儿肺炎诊断中的临床效果观察

【摘要】目的：研究在诊断小儿肺炎中使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验的效果。方法：在我院检验科选择小儿肺炎数据进行研究，共计50例，实施肺炎支原体抗体、血清总IgE检验，为研究组，数据选取自2023年9月至2024年8月，另外同期选择50例非肺炎支原体感染患儿，实施肺炎支原体抗体、血清总IgE检验，为对照组，对比组间差异。结果：对比对照组，研究组中的阴性、低滴度组、高滴度组的血清总IgE阳性率均显著更高，血清总IgE水平均显著更高，P＜0.05。结论：在诊断小儿肺炎中使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验的效果理想。

【关键词】肺炎支原体抗体；血清总IgE；小儿肺炎；临床效果

临床针对小儿肺炎进行分析之后发现，导致这一疾病发生的原因很多，对于患儿来说，在持续病情的期间，会损害患儿的神经系统以及皮肤黏膜，部分患儿会出现游走性的关节疼痛，如果未能对患儿进行准确诊断以及及时治疗，会导致患儿的生命安全受到严重程度的威胁。临床为了解决这一问题，针对患儿的预后进行明显改善，提出了为患儿开展尽早诊断的相关要求，做好患儿的临床诊断工作，有利于患儿临床治疗方法的确定以及实施，能够确保患儿在获得对症治疗之后明显提高临床治疗效果。对于小儿肺炎患儿来说，因为没有较为显著的早期临床症状，加上患儿病情较为复杂，以往开展血常规检查、X片检查以及病原学检查的效果不够理想，容易导致患儿出现诊断的延误，因此本文提出为患儿使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验。此次实验中共计选择50例小儿肺炎以及50例非肺炎支原体感染患儿进行数据分析，研究在诊断小儿肺炎中使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验的效果。

1 资料和方法

1.1一般资料

在我院检验科选择小儿肺炎数据进行研究，共计50例，实施肺炎支原体抗体、血清总IgE检验，为研究组，数据选取自2023年9月至2024年8月，另外同期选择50例非肺炎支原体感染患儿，实施肺炎支原体抗体、血清总IgE检验，为对照组。研究组中男女是30/20，年龄2-10（4.44±1.06）岁，对照组中男女是31/19，年龄3-10（4.45±1.05）岁。两组患儿以上资料的统计学比较结果是P＞0.05。

1.2方法

实施肺炎支原体抗体、血清总IgE检验：晨起在空腹状态下采血，3-5ml，静脉采血，在离心处理后取血清，以化学发光法对相关指标进行检验，使用被动凝集法检测3ml静脉血，根据血清致敏颗粒滴度对阳性进行评估，分组时参照支原体抗体滴度。

1.3观察指标

（1）对比4组的血清总IgE阳性率。

（2）对比4组的血清总IgE水平。

1.4数据统计

使用SPSS 28.0软件完成数据统计和分析，以率（％）和[x̄±s]表示，χ2、t检验后，P＜0.05，判定组间差异有统计学意义。

2 结果

对比对照组，研究组中的阴性、低滴度组、高滴度组的血清总IgE阳性率均显著更高，血清总IgE水平均显著更高，P＜0.05。

表1 对比4组的血清总IgE阳性率（%）

表2 对比4组的血清总IgE水平（U/ml）

3 讨论

在近些年来，临床普遍存在抗生素滥用问题，对于儿童来说，会导致其机体菌群失调，导致临床越来越常见小儿肺炎患儿[1]。在患儿的早期临床诊断过程中，选择合适的方法，有利于患儿获得及时对症治疗，有利于患儿的临床治疗效果得到明显提高。传统为患儿开展临床诊断过程中，主要为患儿使用分离培养法以及冷凝集试验法，以上两种方法的操作复杂，特异度较低，患儿在诊断过程中容易误诊，因此临床提出为患儿临床诊断过程中使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验，对其依据进行分析[2]，是由于对比正常儿童来说，发生了小儿肺炎的患儿在血清总IgE水平方面呈现为明显更高，如果患儿出现了血清总IgE阳性率高的情况，则提示患儿可能存在小儿肺炎。

临床实践证实[3-4]，在诊断小儿肺炎中使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验的效果理想，可行性很高，本文临床研究结果可以对其进行佐证。本组实验得出：对比对照组，研究组中的阴性、低滴度组、高滴度组的血清总IgE阳性率均显著更高，血清总IgE水平均显著更高，P＜0.05。分析本文临床研究结果可以发现，滴度的改变会对血清总IgE阳性率以及血清总IgE水平造成影响，滴度越高，则以上两项指标越高，对于未发生小儿肺炎的患儿来说，以上两项指标处于正常范围，因此临床推荐使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验对小儿肺炎患儿的病情进行确定。临床研究肺炎支原体抗体的检验，是临床诊断中的常用的方法，因为产生肺炎支原体抗体与机体发生了特异性的免疫反应存在很大的相关性，因此应用这一指标，可以对患儿是否存在肺炎支原体感染进行评估，有助于准确诊断患儿病情，一般来说，通过这一指标的阳性情况，可以对患儿的肺炎支原体感染症状进行评估，而且在多数情况下，可以对患儿有无肺炎支原体感染情况存在进行鉴别区分[5]，但是如果单一采用这一方式，容易导致患儿在临床诊断过程中出现漏诊情况，举例说明，如果患儿在机体免疫功能方面较差，未能完善发育免疫机制，则采用这一方式进行临床检验时所获得的数据水平较低，结果为阴性，这一情况的存在会影响患儿的临床诊断准确性，因此临床提倡配合使用其他检测手段。使用血清总IgE检验，这一方式可以有效检测患儿体内的血清总IgE水平，能够对患儿的机体过敏性体征进行有效反映，如果患儿检测这一指标的水平超过了正常值，提示患儿出现了过敏性疾病，因此对小儿肺炎患儿进行病情诊断过程中，可以配合使用这一手段，能够为临床准确诊断患儿病情提供相应的依据。

分析本文存在的不足之处，选择患儿的样本量不够大，未能针对如何避免诊断过程中的误诊和漏诊情况发生进行研究，在后续研究过程中，可以对其进行补充和深入。

总结得出，在诊断小儿肺炎中使用肺炎支原体抗体、血清总IgE检验的效果理想，可以对患儿病情进行确定，诊断准确性高，有助于儿童获得尽早治疗，促使患儿临床治疗效果明显提升。

参考文献：

[1]王文辉,冷建刚,张宗峰,等.胸部CT联合血清肺炎支原体抗体诊断小儿肺炎支原体肺炎应用价值[J].医学影像学杂志,2024,34(11):165-166+169.

[2]郭伟信,张雪梅,何强.小儿肺炎支原体免疫球蛋白M抗体与超敏C反应蛋白和血清淀粉样蛋白A检验的诊断价值分析[J].系统医学,2024,9(15):141-144.

[3]阮桂萍,蔡芳,黄咏梅,等.胸部CT联合血清肺炎支原体抗体对小儿肺炎支原体肺炎的诊断价值[J].医学影像学杂志,2024,34(05):162-164.

[4]许丽娜,刘金刚,冷云苹,等.胸部CT联合血清肺炎支原体抗体诊断小儿肺炎支原体肺炎应用价值[J].医学影像学杂志,2023,33(12):2299-2301.

[5]鞠健胜,程贝.肺炎支原体抗体感染与总IgE的相关性研究[J].系统医学,2023,8(07):74-77.