- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:风湿免疫系统疾病运用整体护理的临床分析。方法:实验收入样本均为我院2023年2月至2024年2月期间收治风湿免疫系统疾病患者,共计人数70例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(整体护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析整体护理应用价值。结果:观察组患者疼痛程度低于另一组,舒适度数据及治疗依从性数据相比另一组均呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:风湿免疫系统疾病患者实施整体护理干预可明显缓解疼度程度,提高舒适度,提高治疗依从性,整体效果确切,适合推广。
【关键词】风湿免疫系统疾病;整体护理
风湿免疫性疾病临床发生率较高,并且疾病所包含的类型较多,如痛风、骨关节炎、强直性脊柱炎等,该类疾病主要由肌肉、关节、关节周围软组织等免疫调节缺陷所造成,随着患者病情的进展会累及多脏器以及多系统,进一步加大 疾病危害性,给患者机体造成较大的损伤[1]。疾病常通过生物制剂进行治疗,能取得较好的效果,但是对于患者而言,其发病后最为显著的一个症状就是疼痛,会影响其治疗依从性,而且不利于身心健康[2]。因此,临床急需一种有效科学护理措施,在患者接受治疗期间对其进行维护,促进疗效提升。
1资料与方法
1.1一般资料
实验收入样本均为我院2023年2月至2024年2月期间收治风湿免疫系统疾病患者,共计人数70例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,年龄区间涉及:(21-62)岁,平均值:(41.50±3.20)岁,组间基线资料P>0.05,符合开展必要条件。
1.2方法
对照组患者采纳常规护理。观察组患者在常规护理的基础上采纳整体护理干预,步骤为:(1)心理干预,积极与其沟通交流,讲解导致疾病形成的原因及相关注意事项,提供治疗成功案例,使用温柔的语言予以积极鼓励,对其提出的疑问予以详细解答,稳定患者情绪降低不良心理情绪的影响。带领患者及家属参 观医院检验科、放射科、食堂及开水房等场所,使患者及家属能够熟悉医院环境,从而降低患者对处在陌生环境中精神上的紧张焦虑感。(2)疼痛干预,在病房中播放舒缓音乐,给予报纸或播放新闻、电视剧等,转移患者的注意力降低疼痛感,依据患者的疼痛接受程度及药物过敏史,给予患者相应的镇痛药物。(3)康复干预,依据患者病情的恢复情况,为其设计相应的饮食计划,并告知患者严禁食用辛辣刺激性食物,补充蛋白质维生素等,提高患者免疫力补充机体所需营养。保持足够的水分摄入对于维持身体健康非常也是重要的,水分有助于维持关节润滑和体内废物的排除[3]。注意采取保暖措施防止冷空气侵袭导致疼痛感的提升,降低复发率促进健康的恢复。(4)环境干预,为患者创建舒适的病房环境,勤开窗通风保持病房空气环境的清新性、流通性,可适当增添些绿植,进一步增强患者的舒适度。
1.3观察指标
观察对比两组疼痛程度,舒适度数据,治疗依从性数据。
1.4统计学分析
调研中所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(`x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
2.1疼痛程度对比
观察组患者疼痛评分相比对照组较低,且统计上存在差异(P<0.05),见表一。
表1对比两组疼痛评分[分,(`x±s)]
组别 | 例数 | 疼痛程度 | |
护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 35 | 7.65±1.16 | 5.24±0.87 |
观察组 | 35 | 7.62±1.30 | 3.12±0.69 |
P值 | - | - | ﹤0.05 |
2.2舒适度对比
观察组患者舒适度评分相比对照组较高优势,且统计上存在差异(P<0.05),见表二。
表2对比两组舒适度评分[分,(`x±s)]
组别 | 例数 | 文化 | 心理 | 生理 | 社会环境 | ||||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||||
对照组 | 35 | 9.13±1.44 | 13.27±1.36 | 20.16±1.54 | 28.64±2.66 | 18.24±1.36 | 26.40±2.85 | 15.13±1.83 | 22.95±3.28 | ||
观察组 | 35 | 9.27±1.22 | 15.45±2.15 | 20.32±1.23 | 34.19±2.76 | 18.22±1.29 | 30.17±2.16 | 15.24±1.54 | 27.42±3.14 | ||
P值 | - | - | ﹤0.05 | - | ﹤0.05 | - | ﹤0.05 | - | ﹤0.05 |
2.3治疗依从性对比
观察组患者治疗依从性相比对照组具有较高优势,且统计上存在差异(P<0.05),见表三。
表3对比两组治疗依从性评分[分,(`x±s)]
组别 | 例数 | 总体依从(%) | 部分依从(%) | 不依从(%) | 总依从性(%) |
对照组 | 35 | 12(34.29) | 17(48.57) | 6(17.14) | 29(82.86) |
观察组 | 35 | 20(57.14) | 14(40.00) | 1(2.86) | 34(97.14) |
P值 | - | - | - | - | ﹤0.05 |
3讨论
风湿免疫性疾病属于病发率较高的一类疾病统称,是B淋巴细胞异常激活、自身免疫功能紊乱、T淋巴细胞异常反应的一组疾病,多累及结缔组织、全身肌肉[4]。该疾病近年来有升高趋势。因此需要配合有效护理措施对患者症状进行维护,促进疗效提升。常规护理方向以遵医嘱行为、病症需求为主导,虽然具有一定效果,但已经无法满足患者病症、心理及生理等更多需求。整体护理是一种新型的护理模式,为患者提高专业化的护理,以促进其康复进程,提高治疗配合度,改善预后。
本次临床应用中通过整体护理干预方式的有效实施,针对患者病症需求进行全面细致的护理干预指导,缓解疼度程度,提高舒适度,提高治疗依从性,显示出良好医用价值,值得在临床中大力度推广应用。
参考文献
【1】杨春燕,杨梅兰,陈彩迪,等.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响[J].西北国防医学杂志,2021,42(5): 393-396.
【2】何开周,周冰,谢晓炜,等.风湿免疫性疾病患者心理健康状况与生存质量的相关性研究[J].中国医师杂志,2020,22(6): 909-913.
【3】靳楠.在风湿免疫性疾病护理中精细化管理的应用效果及满意度的影响分析 [J].饮食保健,2020,7(29):6-7.
【4】张警丰,金银姬,魏慧,等.类风湿关节炎患者生活质量与疾病活动度的横断面研究[J].北京大学学报(医学版),2022,54(6):1086-1093.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載