数控车铣综合实训课程工学一体化教学

摘要：为适应现代制造业的技术发展和行业需求，本文提出了数控车铣综合实训课程的工学一体化教学模式，并探讨了如何通过优化课程设计、加强校企合作、注重实践环节和提升教师培训等策略，提升课程教学质量。

关键词：数控车铣综合实训课程；工学一体化；教学

引言

数控技术作为现代制造业的重要支撑，其应用范围和技术水平不断拓展。在这一背景下，数控车铣作为数控技术中的核心内容，对于培养高技能操作人才具有至关重要的作用。然而，当前许多数控技术教育存在脱离行业需求、教学内容与实际生产环境脱节的问题，学生的实践能力和创新能力未能得到有效提升。

一、数控车铣综合实训课程工学一体化教学现状

一方面，尽管有一些学校已经开始探索工学一体化教学模式，但在课程设计、教学方式、师资队伍等方面仍存在诸多不足。传统的教学模式依旧主导着课程的实施，学生更多的是通过听课、做实验等方式来接触专业知识和技能，而较少参与到实际的工程项目和生产实践中。另一方面，数控车铣的设备和技术要求较高，很多学校在资源配置、教学设备以及工学一体化的配套设施方面存在一定短板，制约了教学效果的提升。

二、数控车铣综合实训课程工学一体化教学价值

（一）有效提升学生实践能力

工学一体化教学模式不仅仅强调理论知识的掌握，更注重实践环节的深度融合。通过将课堂教学与企业实践相结合，学生可以在实际的生产环境中运用所学知识，解决实际问题，从而提高他们的操作技能、工程素养和实际工作能力。在工学一体化模式下，学生通过参与到真实的工程项目中，能够锻炼自己的动手能力和综合应用能力，培养出适应行业需求的高素质技术人才。

（二）促进学校与企业的合作

数控车铣综合实训课程工学一体化教学的实施，有助于促进学校与企业的深度合作。通过与企业的合作，学校能够更好地了解行业需求，及时更新课程内容和教学资源，保证所教授的技能和技术符合行业标准和发展趋势。企业也能够通过参与教学过程，帮助学校培养出符合企业需求的高技能人才，从而提升企业的人才储备。

（三）推动学生创新能力提升

数控车铣技术应用不仅仅是简单的操作，更多的在于如何利用现有设备和技术解决实际生产中的各种问题。通过参与工学一体化项目，学生需要面对真实的生产难题，并且在企业工程师的指导下，尝试创新的解决方案。学生通过反复的实践，积累经验，从而提升自己的创新意识和解决问题的能力。

三、数控车铣综合实训课程工学一体化教学策略

（一）优化课程设计，结合行业需求

课程内容必须紧密结合行业实际需求，尤其是要紧跟当前数控技术的最新发展趋势及企业的技术要求。随着智能制造、工业4.0等新技术的普及，传统的数控车铣技术已逐渐向智能化、自动化和数字化方向发展。因此，课程设计不仅要包括传统的数控车铣基础操作，还应加强对新技术的融入与应用。比如，学生需要了解如何使用人工智能、物联网、大数据等技术来提升生产效率和操作精度。通过将这些先进技术融入到课程中，学生能够更好地适应行业未来发展的需求。此外，课程内容应增加问题解决和创新思维的训练。传统的数控车铣教学大多偏重技能的操作训练，而在现代制造业中，工程师不仅仅是操作工，更是问题的解决者和技术创新者。因此，课程中应加入项目驱动式教学，鼓励学生参与到实际生产中的问题解决。例如，教师可以设计基于真实生产场景的案例，引导学生发现工艺瓶颈、设备问题等，并尝试提出解决方案。通过这种方式，学生的创新意识和综合素质可以得到有效提升，同时也培养了学生面对复杂工程问题时的思维方式。

（二）加强校企合作，推进双向培养

学校可以与行业领先的企业联合开发课程，确保教学内容的前瞻性和实践性。例如，学校可以与数控设备制造企业、智能制造企业等合作，定制课程内容，分享最新的技术成果，并将企业的生产技术和设备引入课堂中。这样，学生能够直接接触到先进的生产设备和技术，培养与行业标准接轨的实践能力。通过与企业共同开发课程，学生能够在课堂学习中提前掌握市场和技术动态，为进入职场做好准备。企业的技术人员可以作为兼职教师参与到教学过程中，直接为学生提供行业技术的指导。这不仅能够让学生在学习过程中了解最新的行业技术，还能让教师从企业实际需求中汲取经验，更新自己的教学思维和方法。例如，数控设备厂商的工程师可以教授学生如何使用最新型号的数控机床，并在课堂上讲解行业中的实际案例，让学生从中获得直接的工程经验。

（三）注重实践环节，建立评价机制

在数控车铣综合实训课程中，实践环节至关重要。通过与企业合作，学校能够为学生提供真实的生产项目和实践平台，使学生能够在实际环境中进行操作和技能训练。这不仅能够让学生在技能操作上得到锻炼，还能够培养学生的团队合作能力、创新能力以及解决问题的能力。在项目驱动式教学中，学生会面临实际生产中的各种挑战，需要不断调整工艺、优化流程，并尝试创新，最终完成生产任务。为了确保学生能够在实践环节中充分发挥其技能，学校应积极推动评价机制的改革。在传统的教学模式中，学生的评估多集中在理论知识的掌握和操作技能的测试上，而忽视了创新能力和问题解决能力的培养。因此，学校应将评价机制从单一的知识性评价向综合性评价转变，注重对学生动手能力、创新意识和解决问题能力的考核。除了传统的考试外，学校可以通过项目考核、技能操作测试等方式，全面考察学生的实践能力和综合素质。比如，在项目考核中，学生不仅要展示其操作技能，还需要展示自己在项目中所采用的创新解决方案和优化思路。

（四）强化教师培训，提升教学质量

学校应加强教师的业务培训，使教师能够掌握最新的数控技术和行业发展趋势。例如，教师可以参加由企业或行业协会举办的技术培训，学习最新的数控编程技巧、设备操作技能和生产工艺。通过不断的业务提升，教师不仅能够为学生传授先进的技术知识，还能在实际教学中融入最新的行业技术，确保学生学习的内容和行业需求保持同步。学校还应加强教师的教学方法培训，帮助教师掌握项目驱动式教学、案例教学、互动式教学等现代化的教学手段。传统的数控车铣教学大多依赖于演示和操作训练，而现代教学方法更注重激发学生的主动性和创新性。通过案例教学，教师可以引导学生解决实际生产中的技术难题，培养学生的创新意识和问题解决能力。通过项目驱动式教学，教师能够将理论知识和实际操作紧密结合，激发学生的学习兴趣，提升教学效果。

结语

数控车铣综合实训课程工学一体化教学模式的实施，对于提升学生的实践能力、创新能力和就业竞争力具有重要意义。通过优化课程设计、加强校企合作、注重实践环节和多元化的评价机制，能够更好地实现工学一体化教学目标，培养出更符合行业需求的高素质技术人才。

参考文献

[1]刘运琴.数控车铣综合实训课程工学一体化教学改革研究[J].模具制造,2024,24(09):92-95.

[2]丁九峰,刘峰,方涛.五年制高职新型活页式教材建设研究——以数控车铣加工课程为例[J].教育视界,2024,(25):76-80.

[3]王晓霞,孙国坤,王庆龙.课堂革命背景下高职“数控编程及加工技术”课程教学改革实践与探索[J].教师,2023,(13):96-98.

[4]胡捷.1+X证书制度背景下基于工作过程系统化教学改革实践研究——以《数控综合训练》课程为例[J].时代汽车,2022,(11):64-66.

[5]林斌.“工学一体化”教学模式下《数控车、铣综合实训》课程的开发与实践[J].科技风,2021,(01):185-186.