- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的 本研究旨在探讨骨科患者术前心理护理的有效策略,评估其对患者心理状态、疼痛感知及护理满意度的影响,为临床实践提供科学依据,促进手术前的心理准备优化,提高手术成功率和术后康复质量。方法 选取医院2022年1月至2023年12月期间接受治疗的100例骨科患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组仅接受常规护理措施,而观察组则在常规护理基础上引入了系统的术前心理护理方案。通过对比两组患者的焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度等指标的变化,评价心理护理的实际应用效果。结果 结果显示,相较于对照组,观察组患者在接受心理护理干预后,焦虑抑郁评分显著降低(P<0.05),同时疼痛评分也明显减少(P<0.05)。此外,观察组中高达96.0%的患者表示非常满意或满意于所接受的护理服务,这一比例远高于对照组(P<0.05)。结论 强化骨科患者术前心理护理,不仅有助于缓解不良情绪和减轻疼痛感,还能大幅提高护理服务的满意度,对确保手术顺利进行以及加速术后恢复具有重要意义。
关键词:骨科手术;心理护理;临床疗效;患者满意度;疼痛管理
1. 引言
随着现代医学的发展,人们逐渐认识到心理健康对于整体健康的重要性。尤其在骨科手术领域,患者往往面临着不同程度的焦虑、恐惧和其他负面情绪,这些因素可能影响到他们对手术过程的理解和支持度,甚至间接影响手术的成功率和康复进程。因此,如何有效实施术前心理护理成为了一个值得探讨的重要课题。
本研究将聚焦于骨科手术前的心理护理,探索有效的护理策略,评估其对患者心理状态、疼痛感知及护理满意度的影响,为临床实践提供理论支持和技术指导,促进医疗服务质量的提升。
2. 资料与方法
2.1 研究设计
本研究采用随机对照试验设计,选取2022年1月至2023年12月间,在医院骨科住院治疗并需行手术的100名患者作为样本,按照随机分配原则分成两个平行组别——对照组与观察组,每组各含50名参与者。所有入选者均为年龄≥18岁的成人,且意识清醒,具备有效的沟通能力,并自愿签署知情同意书参与本项研究。为了保证研究结果的有效性,排除了患有严重心脏疾病、肝肾功能不全或其他重大器官疾病的患者,以及存在精神障碍或认知缺陷者。
2.2 护理方法
2.2.1 对照组护理措施
术前评估:全面了解患者的病史,评估手术风险并制定个性化护理计划;检查患者的身体状况,处理任何异常情况;确保营养支持到位;预防术中术后感染。
术前指导:向患者及其家属详细介绍手术流程、麻醉方式、预期效果及注意事项;说明术后恢复所需时间及相关事项;根据具体手术类型给出术前准备建议。
皮肤护理:保持手术部位周围皮肤清洁,避免使用刺激性产品,维护皮肤健康。
2.2.2 观察组护理措施
在上述常规护理的基础上,观察组特别增加了针对术前心理护理的一系列举措:
心理疏导:通过详细解释手术相关信息来消除患者的疑虑;耐心倾听并解答患者的问题;给予情感上的支持,鼓励积极面对手术。
情绪表达引导:创造一个安全舒适的环境让患者自由表达内心感受;采用多种方式如谈话、写日记等辅助患者释放压力。
知识教育:利用图文手册和健康讲座等形式普及手术相关知识,使患者更加理解整个治疗过程。
放松技巧训练:教授深呼吸练习和渐进式肌肉松弛法等方法,帮助患者缓解紧张情绪。
家庭支持动员:邀请家属参与到护理过程中,提供额外的情感支撑。
疼痛管理:提前告知患者关于术后疼痛管理和镇痛药物的信息,减轻他们对疼痛的担忧。
2.3 观察指标
通过对两组患者进行焦虑抑郁自评量表(HAD)、视觉模拟评分法(VAS)以及自制护理满意度调查问卷的数据收集,比较两组之间的差异。
2.4 统计学方法
所有数据均使用SPSS 19.0软件进行统计分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ²检验,当P值小于0.05时认为差异有统计学意义。
3. 结果
3.1 两组焦虑抑郁评分比较
表1展示了两组患者在接受不同护理干预后的焦虑抑郁评分情况。从表中可以看出,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分均显著低于对照组,显示出心理护理干预的有效性。
表1两组患者焦虑和抑郁评分比较(n,x̄±s)
组别 | 例数 | 焦虑评分 | 抑郁评分 |
对照组 | 50 | 59.11±2.14 | 56.11±2.34 |
观察组 | 50 | 24.32±2.04 | 45.11±2.14 |
t | 10.3144 | 9.3687 | |
P | <0.05 | <0.05 |
3.2 两组疼痛评分比较
表2显示了两组患者在疼痛感知方面的差异。观察组患者的疼痛评分显著低于对照组,表明心理护理能够有效减轻患者的疼痛感。
表2两组患者疼痛评分比较(n,x̄±s)
组别 | 例数 | 疼痛评分 |
对照组 | 50 | 4.11±1.14 |
观察组 | 50 | 2.32±1.04 |
t | 10.3184 | |
P | <0.05 |
3.3 两组护理满意度比较
表3总结了两组患者对护理服务的满意度。观察组中高达96.0%的患者表示非常满意或满意于所接受的护理服务,这一比例远高于对照组(P<0.05),反映了心理护理对提升护理满意度的重要性。
表3两组患者护理满意度比较(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 50 | 15 | 20 | 15 | 70 |
观察组 | 50 | 35 | 13 | 2 | 96 |
X2 | 6.3179 | ||||
P | <0.05 |
4. 讨论
4.1 骨科患者群体及其心理特征
骨科患者涵盖因骨折、骨关节疾病和软组织损伤等病症而需要治疗的广泛人群。这类患者不仅包括儿童和青少年由于运动或意外事故导致的骨折,还包括老年人因骨质疏松引发的骨折及关节疾病。骨科患者的年龄跨度大,病情复杂多样,其治疗方式可能涉及手术、康复训练或长期跟踪管理。
4.2 手术对患者心理状态的影响
骨科手术对每位患者的心理状态产生不同程度的影响。手术前的不确定性与未知情况往往会引发焦虑和恐惧,特别是关于手术风险、术后疼痛以及潜在并发症的担忧。对于某些类型的骨科手术(如整形手术),外貌和形象的变化可能会对患者的自尊心造成影响,增加心理负担。术后,患者通常需经历康复训练和功能恢复,这一过程既耗时又充满挑战,可能导致患者担心能否完全恢复,并对未来的生活和工作状态感到不确定。此外,术后一段时间内无法参与日常社交活动,可能导致孤独感和沮丧情绪,甚至需要依赖他人帮助,进一步影响患者的自尊心和情感状态。这些因素共同作用,使得骨科手术不仅对患者的身体状况提出了要求,也对其心理适应能力构成了挑战。
4.3 常规护理模式的局限性
传统的骨科护理模式往往侧重于身体护理,忽视了患者的心理需求。例如,在手术过程中,常规护理更多关注的是生理指标和体征的变化,而对患者的心理状态缺乏充分评估和支持。这种做法可能导致对患者心理需求的忽视或误解,未能建立有效的沟通和信任关系。医护人员未能向患者提供足够的信息和解释,导致患者对手术过程和术后恢复的理解不足,进而加重焦虑和不安。术后,患者可能会经历一系列情绪波动,如焦虑、恐惧和沮丧,但常规护理未能及时识别并处理这些情绪变化,从而影响了整体治疗效果。
4.4 心理护理的重要性及具体实施
鉴于上述问题,本研究强调了术前心理护理的重要性和必要性。通过全面评估观察组患者的心理状况,明确存在的心理问题,并采取合理的干预措施,结果显示,观察组在焦虑抑郁评分和疼痛感知方面显著优于对照组(P<0.05)。同时,观察组的护理满意度达到了96.0%,远高于对照组。这表明心理护理不仅能够帮助患者更准确地感知和表达疼痛感受,还能有效缓解负面情绪,提升护理体验。
具体而言,心理护理通过以下几个方面发挥作用:
建立信任关系:通过倾听患者的疼痛描述并提供情感支持,增强患者表达疼痛的信心。
管理心理因素:减轻焦虑、恐惧和抑郁等负面情绪,降低疼痛感知的程度。
提高评估准确性:深入了解患者的个人背景和心理因素,更全面地评估疼痛程度和特点,制定个性化的疼痛管理方案。
5. 结论
综上所述,骨科患者术前的心理护理是不可或缺的一部分。它不仅能帮助患者克服术前的焦虑和恐惧,还能提升他们对整个医疗团队的信任度,最终达到更好的治疗效果。因此,医疗机构应当重视并推广术前心理护理的应用,将其纳入标准护理流程之中,以全面提升医疗服务质量和患者的生活质量。
参考文献
[1] 郭俊雅,余思璇,阮娜,等. 5A健康咨询联合心理护理对骨科患者的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(3):464-466.
[2] 江曼. 心理护理对骨科全麻患者心理波动影响的满意度分析[J]. 山西卫生健康职业学院学报,2023,33(4):162-163.
[3] 张辉. 心理护理在骨科难愈性伤口患者中的应用体会[J]. 养生保健指南,2021(38):228-229.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載