多酶清洗液清洗联合低温等离子灭菌法应用于消毒供应室医疗器械清洗的效果分析

【摘要】目的：分析多酶清洗液联合低温等离子灭菌法在消毒供应室医疗器械清洗中的应用价值。方法：择取消毒供应室行消毒灭菌的医疗器械362件，随机将其划分为对照组（n=181）和观察组（n=181），对照组采用多酶清洗液清洗，观察组则在对照组的基础上采用低温等离子体灭菌器进行灭菌处理，比较两组的清洁效果和灭菌效果。结果：观察组清洗效果尤为突出，其器械清洁合格率高达99.45%，灭菌合格率达到100.00%，P<0.05 显现检验结果有意义。结论：在消毒供应室的医疗器械清洗中，选取多酶清洗液清洗联合低温等离子灭菌法，可提高、清洁合格率及清洗效果，值得推广实施。

【关键词】多酶清洗液；低温等离子灭菌法；消毒供应室；器械清洗

消毒供应中心已然成为医院的重要组成部分，各个科室所使用的器械，均经由专门的回收，来放置此处加以清洗、消毒和灭菌，以保证使用的安全性[1]。若是消毒供应中心的清洗、灭菌质量得不到保证，可能产生交叉感染，这既威胁着病人的健康，又可能会出现医院感染等恶劣事件，限制着医疗质量。因此，临床对于消毒供应中心的器械清洗质量也越加重视。采取合理的消毒管理措施，来对医疗器械进行处理，使之达到标准化的状态，保证使用安全性，也是近年来医疗服务的重中之重。基于此，本文通过选取362件我院消毒供应中心洗涤的医疗器械，以此展开相关研究，分析两种清洗消毒方法用于医疗器械洗涤的效果，报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

在我院消毒供应室中，2024年1月至2025年1月回收的医疗器械362件，作为观察对象，循随机分组的原则，将其划分为对照组（n=181）和观察组（n=181）。本次研究中，消毒供应中心工作人员共有24人，年龄25到59岁，中专10人、专科6人、本科8人。工作年限在2到30年，平均（8.72±3.12）年。其均经过专业培训，具备上岗指征。

选入标准：均为我院采购的医疗器械；相关资料均在数据内有所记载。筛除标准：出现缺失、损坏的医疗器械。

1.2方法

对照组：采用多酶清洗液进行清洁，该种清洗液按照1:200来进行配置。将医疗器械进行拆分，并在清水中浸泡5min左右，再对其进行刷洗。选取蒸馏水来加以冲刷，做好基本清洁工作。在超声清洗槽中，添加配置好的多酶清洗液，温度在40~45℃，持续清洁5min后，再以软水进行漂洗，以纯化水进行冲洗，并将其吹干。完全干燥后，方可打包。整个打包过程，由专业人员进行，选取双层无纺布来进行包装，并置入指示卡。封口选取外用化学指示胶带。在打包后，以低温等离子灭菌法来进行灭菌处理。在整个过程中，需要注意：混合放置，灭菌袋透明面向下摆放、装载医疗器械不可过多。在循环时间，要由医疗器械种类、急用与否等因素来确定。灭菌完毕，对结果进行检测、记录。

观察组：在对照组基础上采用低温等离子体灭菌器进行灭菌处理。具体操作步骤包括：将清洗消毒干燥后的器械进行塑封包装，按照设备说明书设置灭菌参数（如温度、时间、等离子体浓度等），启动灭菌程序。灭菌完成后，取出器械进行后续处理。

1.3 评价指标

比较两组清洁合格率及灭菌效果。

清洁合格率：检查清洗后的医疗器械表明是否存在锈迹、斑点、杂质等，若存在上述现象越少则表示器械清洗合格率越高，此类情况出现少为清洁合格[2]。

灭菌效果：通过细菌培养检测灭菌后器械表面的细菌残留情况，计算灭菌合格率。

1.4 统计学分析

研究数据均需要纳入SPSS26.0的软件之中，以计数资料来进行清洗合格率、灭菌合格率表示，用x²检验，P<0.05差异具有统计学意义。

2结果

观察组清洗合格率、灭菌合格率，均高于对照组，P<0.05显现检验结果有意义。见表1：

表1两组器械清洗合格率灭菌合格率比较（n，%）

3讨论

消毒供应中心担负着医疗器材的清洗、包装、消毒灭菌和供应工作，在此处清洗的医疗器械较多，一旦洗涤不到位，易使病菌残留，在下次临床使用时，可引起患者院内感染，不利于患者的生命健康[3]。不同的洗涤方式可起到不同的效果，手工清洗是常用的清洗方式，通过水下冲洗和毛刷刷洗，清洁器械表面和内部，以此去除污渍和血渍，达到初步清洗的效果[4]。在此基础上需要配合其他的清洗消毒设备，进一步进行洗涤消毒，保障医疗器械洗涤质量。

多酶清洗液内含有脂肪酶、淀粉酶等多酶复合，其特点是完全生物可降解物质，且低泡沫，便于清洗无残留，可快速分解污染物，适用于手洗和设备清洗。且对医疗器械不会造成腐蚀、老化的现象，可以延长器械的使用时间，节省医疗资源，降低医院成本。使用多酶清洗液不仅可以提高医疗器械的清洁质量和清洗效率，还可以缩短清洗时间，提高医务人员工作效率[5]。低温等离子体灭菌技术利用低温等离子体中的活性粒子对微生物进行非热灭活，具有灭菌温度低、时间短、对器械损伤小、绿色环保等优点[6]。在研究结果中，观察组的清洗合格率以及灭菌合格率相较于对照组均占据明显的优势，这也进一步论证了该种措施的有效性。由此可见，为医疗器械使用多酶清洗液清洗联合+低温等离子灭菌法的效果更好，可有效提高医疗器械洗涤质量，便于临床诊疗使用。

综上所述，在消毒供应室的医疗器械清洗中，选取多酶清洗液清洗联合低温等离子灭菌法，可提高、清洁合格率及清洗效果，值得推广实施。

参考文献：

[1]黄沛珍,邢刚,黄流英,何丽梅,谭欣欣.低温等离子体灭菌器配合全程质控管理对消毒供应室器械灭菌效果及工作质量的影响[J].中国当代医药,2021,28(20):219-221+225.

[2]肖萍,汤艳兰.多酶清洗液超声清洗联合低温等离子灭菌法对医疗器械清洗合格率、灭菌效果的影响[J].护理研究,2023,37(10):1878-1880.

[3]康蕊.硬式腔镜器械酶清洗剂超声清洗联合低温灭菌法在消毒供应室中的应用效果[J].医疗装备,2020,33(22):53-54.

[4]鄢凌霞.多酶清洗液清洗联合低温等离子灭菌法应用于消毒供应室医疗器械清洗的效果[J].中国医疗器械信息,2025,31(1):162-164.

[5]王菊.多酶洗液在消毒供应中心医疗器械清洗中的应用效果[J].医药前沿,2024,14(13):134-136.

[6]黄沛珍,邢刚,黄流英,等.消毒供应室器械使用低温等离子体灭菌器的效果[J].中国卫生标准管理,2022,13(7):141-143.