- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:本论文聚焦表现性评价在初中数学课堂的应用,通过分析当前应用现状,揭示存在的问题。针对这些问题,从细化评价目标、制定清晰标准、丰富评价方式以及及时反馈应用等方面提出具体应用策略,旨在提升表现性评价在初中数学课堂的有效性,促进学生数学素养的发展和教学质量的提高,为初中数学教学实践提供有价值的参考。
关键词:表现性评价;初中数学课堂;评价目标
在教育改革不断推进的背景下,传统的以考试成绩为主的评价方式已难以满足培养学生综合素养的需求。表现性评价作为一种强调学生在真实情境中运用知识和技能解决问题的评价方式,逐渐受到教育界的关注。在初中数学课堂中引入表现性评价,有助于更全面、深入地了解学生的学习过程和能力发展情况。然而,目前表现性评价在初中数学课堂的应用仍处于探索阶段,存在诸多亟待解决的问题。本文将对表现性评价在初中数学课堂中的应用进行深入分析,以期为相关教学实践提供有益的借鉴。
一、初中数学课堂表现性评价应用现状
(一)评价目标模糊
在实际教学中,部分教师对表现性评价的目标认识不够清晰。例如,在开展“函数图像绘制”的表现性评价时,教师仅仅将目标设定为学生能够正确绘制出函数图像,而忽略了对学生在绘制过程中所展现出的思维过程、合作能力以及对函数性质理解的评价。这种模糊的评价目标使得表现性评价无法全面反映学生的学习情况,也难以有效引导学生的学习方向。
(二)评价标准不明确
很多初中数学教师在实施表现性评价时,缺乏明确、具体的评价标准。以“数学项目式学习成果展示”为例,教师在评价学生的展示作品时,往往只是给出“好”“一般”“差”等笼统的评价,没有详细说明每个等级对应的具体要求和表现。学生无法从这样的评价中明确自己的优点和不足,教师也难以根据评价结果进行针对性的教学改进。
(三)评价方式单一
目前,初中数学课堂中的表现性评价方式较为单一,大多以教师评价为主。例如,在学生完成数学实验报告后,仅由教师对报告进行打分和点评,学生很少有机会参与到评价过程中。这种单一的评价方式无法充分调动学生的积极性和主动性,也不利于培养学生的自我反思和相互学习能力。
(四)反馈与应用不足
教师在实施表现性评价后,往往不能及时给予学生有效的反馈。即使有反馈,也多是停留在对结果的简单说明,缺乏对学生学习过程和改进方向的深入分析。而且,教师很少将评价结果应用到后续的教学中,导致表现性评价无法真正发挥促进教学相长的作用。
二、表现性评价在初中数学课堂的应用策略
(一)细化评价目标,精准对接教学内容
在初中数学课堂运用表现性评价,需将评价目标与教学内容深度融合。以“一元一次方程的实际应用”教学为例,细化后的评价目标可精准指向学生核心素养发展。在分析数量关系与列方程环节,优秀目标要求学生能从复杂生活场景(如购物折扣、行程追及)中快速提炼关键信息,准确找出等量关系列出方程,例如面对“分段计费”问题时,能清晰区分不同阶段的费用计算方式;合格目标则要求学生在简单情境下完成方程的正确列出。解方程过程中,评价聚焦等式性质运用的规范性,优秀标准强调步骤完整、计算零失误,能清晰标注每一步依据;合格标准允许少量计算错误,但需保证核心步骤正确。合作学习方面,重点观察学生是否主动发起讨论,能否用通俗语言解释解题思路。反思总结环节,优秀学生应能归纳出“审题-找等量关系-设未知数-列方程-求解-检验”的完整解题流程,并结合实例说明各步骤要点。通过分层细化目标,教师既能全面评估学生知识掌握、运算能力、合作交流与反思能力,也能为学生提供明确的学习指引,推动课堂教学目标高效达成。
(二)制定清晰评价标准,增强可操作性
在初中数学课堂表现性评价中,制定清晰明确的评价标准是确保评价有效实施的关键。以“数学手抄报制作”活动为例,教师可从内容、设计、创意三个维度构建评价体系,每个维度都需细化等级与对应表现,使评价具有直观参照性。在内容维度,将评价标准划分为优秀、良好、合格、待改进四个等级。优秀标准要求手抄报不仅数学知识准确无误,还需涵盖代数、几何等多个板块知识点,搭配典型例题及详细解题思路,如在讲解一元二次方程时,不仅列出公式,还通过实际生活中的面积问题作为例题,清晰展示解题步骤与逻辑;良好标准则要求知识基本准确,知识点丰富度稍逊,例题和解题思路有展示但不够深入;合格标准为知识无重大错误,有少量知识点和例题呈现;待改进则存在知识错误,内容单薄。优秀手抄报需版面布局科学,采用分栏、插图等方式合理划分区域,色彩搭配协调且具有数学学科特色,文字书写工整规范;良好标准在布局和色彩上表现良好,但细节上稍有瑕疵;合格标准能保证基本布局清晰,色彩无强烈冲突;待改进则版面杂乱、色彩搭配不协调、书写潦草。创意维度上,优秀作品需有独特主题,如以“数学与密码学”为主题,并用新颖的表现形式呈现,如漫画形式、故事串联等;良好作品有一定创意,但创新性不足;合格作品能遵循常规要求,无明显创意;待改进作品缺乏创意,模仿痕迹重。通过这样细致的标准设定,学生能明确努力方向,教师也能实现客观公正评价。
(三)丰富评价方式,提升学生参与
为了充分发挥表现性评价的作用,教师应丰富评价方式,提升学生的参与度。除了教师评价外,还可以引入学生自评、互评和小组评价。例如,在“几何图形的拼接与设计”实践活动中,活动结束后,先让学生进行自评,从自己的设计思路、动手操作能力、对几何知识的运用等方面进行反思和评价;然后组织学生开展互评,小组成员之间互相评价作品的优点和不足之处;最后由教师进行总结性评价。通过多种评价方式的结合,学生能够从不同角度了解自己的学习情况,学习他人的优点,同时也培养了学生的批判性思维和合作交流能力。(四)及时反馈与应用,促进教学相长
教师在实施表现性评价后,要及时给予学生反馈。反馈应具体、有针对性,既要肯定学生的优点和进步,也要指出存在的问题和不足,并提出改进的建议。例如,在学生完成“统计数据的收集与分析”项目后,教师可以这样反馈:“你在数据收集方面做得很好,通过多种渠道收集到了丰富、准确的数据。但是在数据分析环节,对数据的解读还不够深入,没有充分挖掘数据背后的信息。建议你学习一些数据分析的方法,如计算平均数、中位数、众数等,并结合图表进行更直观的分析。”同时,教师要将评价结果应用到后续的教学中,根据学生的表现调整教学策略和方法。对于学生普遍存在的问题,进行集中讲解和辅导;对于个别学生的特殊情况,进行个性化的指导。通过及时反馈与应用,真正实现教学相长。
结论
表现性评价在初中数学课堂中的应用具有重要意义,它能够更全面地评价学生的学习情况,促进学生数学素养的发展。尽管目前在应用过程中存在评价目标模糊、标准不明确、方式单一以及反馈与应用不足等问题,但通过细化评价目标、制定清晰标准、丰富评价方式和及时反馈应用等策略,可以有效提升表现性评价在初中数学课堂的应用效果。在未来的教学实践中,教师应不断探索和完善表现性评价的应用,使其更好地服务于初中数学教学,为培养具有创新精神和实践能力的高素质人才奠定坚实的基础。
参考文献
[1]郭永祥.浅析表现性评价浅析在初中数学课堂的应用[J].中国培训,2016,(22):232.
[2]曹美兰.表现性评价在初中数学课堂的应用研究[D].福建师范大学,2015.
[3]陈文婧.初中数学课堂学生表现性评价策略研究[D].陕西师范大学,2013.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載