- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨在肝病患者护理中实施优质护理干预的效果,评估对生命质量和睡眠质量的影响。方法:以我院诊疗的68例肝病患者为研究主体,按照“信封法”实施分组,其中34例纳入对比组并开展常规护理,剩余34例纳入研究组并开展优质护理干预,全部患者均持续干预1个月后评估生命质量与睡眠质量,本研究始于2023年7月,止于2024年7月。结果:生命质量该数据显示研究组更低,同对照组差异显著(P<0.05);睡眠质量数据显示研究组更低,同对照组差异显著(P<0.05))。讨论:针对肝病患者开展优质护理干预后可促进患者睡眠质量改善,对提高生活质量具有积极意义,可采纳。
关键词:优质护理干预;肝病;睡眠质量;生命质量
肝脏为人体重要的代谢器官,具有多种功能,例如合成蛋白质、解毒、储存营养物质、产生胆汁等,受多种因素影响,肝脏结构、功能等均会发生变化,进而引发相关疾病,例如病毒性肝炎、肝硬化、脂肪肝等。肝病具有病程长、病情复杂、进展缓慢、潜在并发症多等特点,可导致患者睡眠、生活质量严重降低,故加强护理干预具有重要意义[1]。常规护理多遵照医嘱和医院规章制度开展,涉及病情监测、环境管理、疾病宣教等基础干预,在改善患者睡眠、生活质量方面的效果不佳。优质护理干预可通过症状管理、心理护理、营养指导等多方面内容帮助患者获取身心健康,可促进社会适应能力提升,可促进整体生活质量提高。为评估优质护理干预用于肝病患者中的实际意义,本文纳入68例患者开展分析,汇总内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究始于2023年7月,止于2024年7月,以我院诊疗的68例肝病患者为研究对象,以信封法等量(34例)分组,涉及对比组、研究组。研究组年龄区间为38~80岁,平均数值为(59.00±3.08)岁;病程区间为6-20个月,平均数值为(13.00±2.84)个月;女性及男性分别有14、20例。对比组年龄区间为40~80岁,平均数值为(59.00±3.61)岁;病程区间为7-19月,平均数值为(13.00±2.73)个月;女性及男性分别有13、21例。相关资料均采用SPSS25.0统计软件分析,结果显示差异无价值(P>0.05)。
1.2方法
对比组接受常规护理,院内协助接受有关检查,针对肝病知识开展健康教育,促使认知水平及治疗依从性提升,尤其叮嘱患者按照医嘱用药,出院时明确讲解定期复查的意义。
研究组开展优质护理干预,具体为:(1)优质心理干预。接待患者过程中,护理人员需保持得体的微笑,通过眼神交流、身体语言传递关爱患者的信息,构建信任感。主动、耐心倾听患者诉说,准确识别患者情绪变化,通过有效问卷、对话等进行沟通,确保充分掌握患者情绪状态,如焦虑、抑郁、恐惧等,为后续心理疏导提供参考依据。干预期间为患者分享成功治疗的案例,促进患者治疗信心增强,讲解期间可予以正向的引导,帮助患者建立积极的态度。(2)优质宣教。全面讲解肝病相关知识与常见诱因,明确饮食习惯、生活方式对肝病发展的影响,清晰讲解病情,如疾病严重程度、相关症状、潜在并发症,宣教期间可结合影像学、实验室检查结果,帮助患者全面了解自身健康状况。针对治疗方案进行宣教,如药物治疗、生活方式改变、饮食调整等,告知患者不同治疗的原理,明确遵医嘱的意义。制作简单、易理解的健康手册,内容涉及肝病基本知识、生活指导、治疗方案、预后情况等,手册中通过图表、插图增强信息可读性。为患者提供一对一咨询,深入了解患者存在的疑问,予以面对面交流,提供个性化建议与指导,促进信任感增强。(3)优质生活干预。针对患者睡眠质量,叮嘱每日尽量在同一时间内上床睡觉,至少获得7-9h的睡眠时间,同时控制午睡时间为30min内,避免影响晚上的睡眠。睡前1h可通过热水泡脚放松身体,也可通过冥想、阅读进行放松,避免看电视、使用手机、大笑等刺激性活动。针对饮食,首先选择易消化、清淡的食物,例如水果、蔬菜、全谷物等。避免辛辣、油腻食物,保持规律的饮食习惯,确保良好的消化、吸收功能。
1.3观察指标
(1)生活质量。以诺丁汉健康量表(NHPQOL)为评估工具,总计分为0-100分,分值与生活质量呈反比。(2)睡眠质量。以匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)为评估工具,总计分为0-21分,分值与睡眠质量呈反比。
1.4统计学处理
数据分析采用SPSS25.0统计软件进行统计分析,以均数标准差“(x̄±s)”表示计量资料并采用t检验组间差异,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1生活质量评估
表1生活质量数据显示研究组更低,同对照组差异显著(P<0.05)。
表1:生活质量评估(x̄±s,分)
组别 | 精力状态 | 睡眠情况 | 躯体活动 | 疼痛程度 | 情感反应 | 社会活动 |
研究组(n=34) | 26.48±2.72 | 30.72±2.57 | 45.38±4.83 | 22.74±2.61 | 31.64±2.49 | 30.85±2.73 |
对比组(n=34) | 28.75±2.36 | 32.73±2.49 | 48.01±4.19 | 24.59±2.65 | 33.74±2.15 | 33.02±2.27 |
t | 3.675 | 3.275 | 2.398 | 2.900 | 3.722 | 3.563 |
P | 0.000 | 0.001 | 0.019 | 0.005 | 0.000 | 0.000 |
2.2睡眠质量评估
表2睡眠质量数据显示研究组更低,同对照组差异显著(P<0.05)。
表2:睡眠质量评估(x̄±s,分)
组别 | 护理前 | 护理后 |
研究组(n=34) | 15.84±2.83 | 3.02±1.25 |
对比组(n=34) | 15.28±2.79 | 4.17±1.22 |
t | 0.821 | 3.839 |
P | 0.414 | 0.000 |
3讨论
肝病是一类涉及肝脏功能与结构的疾病,包括病毒性肝炎、酒精性肝病、自身免疫性肝病、非酒精性脂肪肝病、肝脏肿瘤等。大部分的肝病患者早期并无显著症状,以食欲减退、乏力、腹痛、恶心为主,病情进展后可出现黄疸、腹水、肝脾肿大等相关症状,积极诊疗与护理有助于改善预后[2]。常规护理多采用“一刀切”的方式,未能根据不同患者的具体情况制定个性化护理计划,无法满足患者的实际需求,且对患者心理健康的关注不足,缺乏相应的干预措施,故整体效果不佳[3]。
研究组生活质量及睡眠质量评分均低于对比组,差异有显著价值(P<0.05),分析原因主要是:优质护理在临床的应用较广泛,旨在通过系统、优质的护理服务改善患者整体就医体验[4]。干预期间通过向患者提供肝病相关知识,可使其正确认识疾病诱因、症状、治疗等相关知识,有助于提高健康认识水平。通过优质心理护理服务,可消除患者不良情绪,使其积极面对疾病造成的心理压力,有助于提高治疗信心。针对睡眠、饮食进行优质护理干预,有助于培养患者良好的生活、饮食习惯,可全面改善生活质量[5]。
综上所述,针对肝病患者开展优质护理干预后可促进患者睡眠质量改善,对提高生活质量具有积极意义,可采纳。
参考文献:
[1]严碧芬.分析优质护理干预对肝病患者睡眠质量及生命质量的改善价值[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(01):192-194.
[2]李蒙蒙.优质护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性的影响[J].中国城乡企业卫生,2022,37(11):202-204.
[3]齐琪,苏晴,李瑜.优质护理模式下人性化护理干预在慢性乙型病毒性肝炎患者中的应用[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(09):104-106.
[4]曾桂香.优质护理对肝硬化患者生命质量和睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(02):321-323+326.
[5]巫健.优质护理干预对肝病患者睡眠质量及生命质量的改善效果观察[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(06):1040-1041.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載