糖尿病患者药学干预对血糖控制的影响

李晶

泰州市第三人民医院 江苏泰州 225321

摘要: 目的:本研究聚焦于探究药学干预手段对糖尿病患者血糖控制成效的作用。方法:选取 2023 年 1 月至 2024 年 12 月期间,于我院接受诊疗的 120 例糖尿病患者作为研究对象。采用随机分组法,将患者平均分为对照组与观察组,每组各 60 例。对照
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:本研究聚焦于探究药学干预手段对糖尿病患者血糖控制成效的作用。方法:选取 2023 年 1 月至 2024 年 12 月期间,于我院接受诊疗的 120 例糖尿病患者作为研究对象。采用随机分组法,将患者平均分为对照组与观察组,每组各 60 例。对照组实施常规治疗与护理方案,观察组则在常规治疗与护理基础上,额外开展为期 6 个月的药学干预措施。研究重点对比两组患者干预前后的空腹血糖、餐后 2 小时血糖水平、糖化血红蛋白浓度,以及患者的用药依从性状况。结果:干预后,观察组 FPG、2hPG、HbA1c 水平均低于对照组(P<0.05),用药依从性高于对照组(P<0.05)。结论:药学干预可有效控制患者血糖,提升用药依从性,利于病情管理,值得临床推广。

关键词:糖尿病;药学干预;血糖控制;用药依从性

糖尿病是一种普遍的慢性代谢病,伴随生活方式的改变以及人口老龄化的加剧,其发病率在全球范围呈现逐年上扬的趋势,长期血糖控制状况不佳会引发心脑血管疾病、糖尿病肾病、视网膜病变等诸多严重并发症。糖尿病的治疗主要靠采用综合手段,而药物治疗在控制血糖上是关键环节,在临床实际操作里,糖尿病患者一般存在用药不按规范、药物选择欠合理、用药依从性低等问题,这些因素极大地影响了血糖控制的效果,药学干预就是专业药师借助药学专业知识,对患者用药过程开展引导与干预,以实现药物治疗安全、有效、合理的效果,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取 2023 年 1 月至 2024 年 12 月于我院就诊的 120 例糖尿病患者,其中男性 68 例、女性 52 例,年龄 40-75 岁,平均(60.2±7.5)岁。纳入标准为符合 WHO 糖尿病诊断标准。确诊时长为3个月及以上;具备正常沟通及理解的能力;乐意参与本研究并签署知情同意书。排除标准:合并有严重肝、肾功能疾患;患上了恶性肿瘤;患有精神类疾病或认知类障碍;近3个月内参与过另外的糖尿病相关临床研究,采用随机数字表法,我们将患者随机分配至对照组和观察组,每组各包含60例患者。随后,对两组患者在年龄、性别、病程长短以及血糖水平等基线特征上进行了比较分析。差异未表现出统计学上的意义,存在比较的基础。

1.2研究方法

对照组的患者开展常规糖尿病的治疗及护理,包含结合病情挑选恰当的降糖药物、开展饮食指导工作、提出运动建议、定期到门诊随诊等。

观察组于对照组基础之上开展药学干预,详细的实施措施如下:

建立患者档案:药师搜集患者基本资料、疾病史、用药的相关资料,为每一位患者创建个性化的药学服务档案。

用药指导:药师向患者详细解说所用降糖药物的作用原理、用法用量、服药时刻、注意要点及可能产生的不良后果,就像告知患者胰岛素要怎样正确储存、注射部位该如何替换,口服降糖药,像二甲双胍,应在餐时或饭后服用,以减少胃肠道的不适,对患者疑问进行耐心回应,让患者正确理解并恰当使用药物。

用药方案调整:药师按周期与医生沟通,基于患者的血糖监测结果、肝肾功能情况、药物相互作用等方面,帮衬医生调整用药方案,提升药物治疗成效。

用药依从性监督:采用电话随访、门诊复诊等手段,获知患者的用药具体情形,对用药依从性差的患者做原因分析,并实施有针对性的干预方案,就如提醒患者设置吃药提醒、加强用药关键意义的教育等。

健康宣教:按时组织糖尿病健康知识宣讲会,向患者宣传糖尿病发病机制、饮食控制要点、运动疗法、血糖监测等相关知识,提升患者对病症的认知水平和自我约束能力。

1.3观察指标

血糖指标:分别在干预初始前、干预6个月时长之后,抽取患者空腹时静脉血检测FPG,患者口服75g葡萄糖2小时后,随即采集静脉血检测2hPG;与此同时检测HbA1c水平,HbA1c能体现出患者近两到三个月的平均血糖水平。

用药依从性:以Morisky用药依从性问卷(MMAS - 8)来评估患者用药依从状况,该问卷总共设有8个条目,只要得分≥8分,就是依从性良好,得分未达到8分,算作依从性差。

1.4统计学方法

数据分析采用SPSS 26.0软件进行处理。对于计量资料,如FPG(空腹血糖)、2hPG(餐后2小时血糖)和HbA1c(糖化血红蛋白)水平,以均数±标准差(x±s)的形式表示,组间比较采用独立样本t检验,组内前后对比则运用配对样本t检验。对于计数资料,如用药依从性,以百分比(%)的形式表示,并采用χ²检验进行组间比较。所有统计结果均以P<0.05作为差异具有统计学意义的判定标准。

2. 结果

观察组患者的FPG、2hPG和HbA1c水平均显著低于对照组,同时用药依从性显著高于对照组,两组间的差异均具有统计学意义(P<0.05),具体数据详见表1。

表1指标对比

组别

例数

时间

2hPG(mmol/L)

HbA1c(%)

用药依从性良好率(%)

FPG(mmol/L)

观察组

60

干预前

13.5±2.3

8.5±1.2

65.0

9.2±1.5



干预后

9.5±1.5

6.2±0.8

88.3

6.8±1.0

对照组

60

干预前

13.2±2.2

8.3±1.1

63.3

9.0±1.4



干预后

11.5±1.8

7.5±1.0

71.7

8.2±1.2

3.讨论

糖尿病治疗乃是一个长期、复杂的阶段,药物治疗在血糖控制这件事上起着关键作用,鉴于糖尿病患者专业药学知识匮乏,用药当中容易出现各种状况,引起血糖控制效果不理想。药学干预可有效提升患者的血糖控制效果,药学干预凭借药师对患者实施详细的用药指导,使患者恰当掌握药物的使用途径和注意事项,增进了药物治疗的精准性;药师协同医师依照患者个体情形调整用药方案,提升了药物治疗的成效,因而更有效地掌控血糖水平。

从用药依从性角度看,观察组用药依从性的良好率明显比对照组高,实现药物治疗效果,良好的用药依从性是基本前提,药学干预采用建立患者档案、按期随访等方式,增强了对患者用药情况的监督治理;针对患者用药依从性差这一状况进行个性化干预,加大了患者对治疗的重视及配合的力度,药学干预当中的健康宣教提升了患者对糖尿病的认知能力,使患者清楚规范用药对控制病情的重大意义,进一步优化了患者用药的依从情形。

总之,药学干预可显著优化糖尿病患者的血糖控制情形,增加患者用药的依从水平,对糖尿病患者的病情管控有重要意义,在临床诊疗实践里,需重视药学干预在糖尿病治疗里的运用,全面发挥药师的专业效能,为糖尿病患者呈上更优质的药学服务,促使患者血糖良好控制,增进健康水平。

参考文献:

[1]潘荣顺.药学干预对2型糖尿病患者用药依从性与药品不良反应的影响分析[J].中国现代药物应用,2024,18(14):148-151.

[2]汤涛,郑欢欢,王玉兰,等.基于IMB模型的药师干预对2型糖尿病合并超质量患者依从性的影响[J].西北药学杂志,2024,39(04):213-219.

[3]李利华,刘华清.药学服务干预对于2型糖尿病性肾病患者的应用效果及安全性[J].中国当代医药,2024,31(18):94-97.

[4]肖磊,易丹丹.全程药学干预对2型糖尿病合并高血压患者血压、血糖水平及安全性的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2024,12(06):37-40.

[5]吴桔.MDT模式下临床药师干预妊娠期糖尿病产妇治疗管理的可行性研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2024,11(05):39-42.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献