民族地区三线建设文旅融合内在机理和动力机制研究

摘要 ：本文聚焦民族地区三线建设文旅融合主题，以凉山州为案例，通过多种研究方法，探讨其内在机理与动力机制。揭示在国家战略背景下，文旅融合的时代意义与现实价值，剖析现存问题，如资源保护利用不足、文旅融合深度广度欠缺、政策资金支持不够等，提出加强资源保护、深化文旅融合、加大政策资金投入等策略，旨在推动民族地区文旅产业高质量发展，为地方经济社会发展提供参考。

关键词 ：三线建设；文旅融合；动力机制；凉山州

三线建设作为中国历史上一段特殊时期的大规模建设活动，为民族地区留下了丰富的文化遗产与工业遗迹。如何将这些资源转化为推动地方经济社会发展的动力，成为学术界与实践界关注的焦点。

一、凉山州三线建设文旅融合面临的问题及现状

（一）三线建设资源的保护与利用不足

凉山州作为三线建设的重要地区之一，拥有丰富的三线建设历史遗迹与文化资源。然而，这些资源的保护与利用存在明显不足。部分历史遗迹缺乏有效保护与管理，文化内涵挖掘不够深入，导致三线建设资源的价值未能充分发挥。尽管凉山州拥有如成昆铁路等重要的三线建设遗产，但这些遗产的保护与开发仍处于起步阶段，未能形成系统的旅游产品。

（二）文旅融合的深度与广度有待提升

尽管凉山州在三线建设文旅融合方面取得了一定进展，但文旅融合的深度与广度仍有待提升。旅游产品与文化资源的结合不够紧密，旅游项目的文化体验性与互动性不足，导致游客对三线建设文化的认知与体验不够深入。2024年凉山彝族火把节期间，虽然接待游客1357.7万人次，实现旅游收入118.4亿元，但三线建设文化在其中的体现仍较为有限。

（三）政策支持与资金投入不足

 凉山州在政策支持与资金投入方面存在不足，限制了三线建设文旅融合的发展。政策支持不够具体，资金投入不足，导致三线建设文旅融合项目难以持续推进。

二、凉山州三线建设文旅融合问题成因剖析

（一）三线建设资源的保护与利用不足的原因

一是保护意识不足，地方政府与居民对三线建设资源的保护意识不足，缺乏对三线建设资源价值的认识，导致部分历史遗迹被破坏或闲置。一些三线建设时期的工业遗址因缺乏保护意识，被随意拆除或改建，导致其历史价值和文化价值无法得到有效传承。二是管理机制不完善，三线建设资源的管理机制不完善，缺乏专门的管理机构与人员，导致资源保护与利用缺乏系统性与规范性。凉山州的三线建设资源分散在多个部门管理，缺乏统一的规划和协调，导致资源利用效率低下。三是文化内涵挖掘不够，对三线建设文化内涵的挖掘不够深入，缺乏对三线建设历史背景、文化意义的系统研究，导致资源利用价值未能充分发挥。凉山州的三线建设资源多集中在工业遗址和铁路沿线，但对这些资源背后的历史故事和文化价值缺乏深入挖掘，导致游客对其认知有限。

（二）文旅融合的深度与广度有待提升的原因

一是旅游产品开发不足，缺乏以三线建设为主题的文化旅游产品，导致旅游项目与文化资源的结合不够紧密。凉山州的旅游产品多以自然风光和民族风情为主，缺乏以三线建设为主题的文化旅游产品，导致游客对三线建设文化的认知与体验不够深入。

二是文化体验性与互动性不足，旅游项目的文化体验性与互动性不足，缺乏创新性的文化体验项目，导致游客对三线建设文化的认知与体验不够深入。凉山州的旅游项目多以观光为主，缺乏互动性和体验性，导致游客对三线建设文化的认知停留在表面。三是宣传推广不足，对三线建设文旅融合的宣传推广不足，缺乏有效的宣传渠道与推广策略，导致三线建设文旅融合的知名度与影响力有限。凉山州的三线建设文旅融合项目多集中在本地宣传，缺乏全国性的宣传推广，导致其知名度和影响力有限。

（三）政策支持与资金投入不足的原因

一是政策支持不够，缺乏针对三线建设文旅融合的专项政策，导致政策支持难以落地。凉山州的三线建设文旅融合项目多依赖地方政府的政策支持，缺乏国家层面的专项政策，导致政策支持难以落地。二是资金投入不足，三线建设文旅融合项目需要大量资金投入，但地方政府财政有限，缺乏稳定的资金来源，导致项目难以持续推进。凉山州的三线建设文旅融合项目多依赖地方政府的财政投入，缺乏社会资本的参与，导致资金来源渠道有限。

三是社会资本参与度低，社会资本对三线建设文旅融合项目的参与度低，缺乏有效的激励机制，导致资金来源渠道有限。凉山州的三线建设文旅融合项目多依赖地方政府的财政投入，缺乏社会资本的参与，导致资金来源渠道有限。

三、凉山州三线建设文旅融合解决策略与发展推动

（一）加强三线建设资源的保护与利用

一是提高保护意识，通过宣传教育、培训等方式，提高地方政府与居民对三线建设资源的保护意识，增强对三线建设资源价值的认识。通过举办三线建设文化展览、讲座等活动，提高公众对三线建设资源的保护意识。二是完善管理机制，完善三线建设资源的管理机制，确保资源保护与利用的系统性与规范性。成立三线建设资源管理委员会，负责统筹协调三线建设资源的保护与利用工作。三是深入挖掘文化内涵，加强对三线建设文化内涵的挖掘，开展系统研究，丰富三线建设资源的利用价值。组织专家学者对三线建设历史背景、文化意义进行深入研究，为三线建设资源的保护与利用提供理论支持。

（二）深化文旅融合的深度与广度

一是开发以三线建设为主题的文化旅游产品，如文化演艺、主题公园等，丰富旅游产品供给，提升旅游项目的文化内涵与吸引力。开发以三线建设为主题的实景演出，通过舞台表演、多媒体展示等形式，展现三线建设的历史场景和文化内涵。二是提升文化体验性与互动性，结合现代科技手段，如虚拟现实、增强现实等，开发创新性的文化体验项目，提升旅游项目的文化体验性与互动性。利用虚拟现实技术，开发三线建设遗址的虚拟游览项目，让游客身临其境地感受三线建设的历史场景。三是加强宣传推广，通过社交媒体平台，发布三线建设文旅融合项目的宣传视频、图文信息等，吸引更多的游客关注和参与，加强三线建设文旅融合的宣传推广，提升其知名度与影响力。

（三）加大政策支持与资金投入

出台三线建设文旅融合的专项政策，明确三线建设文旅融合的发展目标、支持措施等，为三线建设文旅融合提供政策保障。加大政府对三线建设文旅融合的资金投入，设立三线建设文旅融合专项基金，用于支持三线建设文旅融合项目的开发与推广。通过税收优惠、财政补贴等措施，鼓励社会资本参与三线建设文旅融合项目，拓宽资金来源渠道。吸引社会资本参与三线建设文旅融合项目，为项目开发提供资金支持。

参考文献

[1]王幸媛,刘宗灵.民族地区三线建设工业遗产再造的SWOT分析——以四川省凉山彝族自治州为例[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版),2024,41(06):25-32+41.

[2]赵文静,赵宜.边疆民族地区“三线建设”遗址盘活助力乡村振兴的路径[J].中国军转民,2024,(23):190-191.

[3]陈文元.论历史移民与民族交融互嵌——以三线建设为讨论中心[J].大连民族大学学报,2024,26(06):485-490+507.

[4]代俊,罗春秋,袁晓艳.三线建设推动西南民族地区教育发展的路径与价值——基于口述史的考察[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版),2024,41(05):23-31.

[5]段晨.三线建设下的民族交融与区域发展——以贵州六盘水地区为例[J].民族艺林,2024,(03):18-31.

基金项目：乐山市哲学社会科学重点研究基地乐山红色文化研究院课题（课题编号：LS2024C30）

作者简介：莫色所极（1987-），男，四川西昌人，硕士，企业管理专业，讲师，主要从事乡村振兴研究；罗乐（1992-），女，四川西昌人，硕士，学科教学（音乐）专业，讲师，主要研究方向非遗传承和音乐教育。